Etiquetas de entradas ‘Carnaval de Santa Cruz de Tenerife’

Escrito el 31 enero, 2012 - por JZ

Santa Cruz en Carnaval y el PSC-PSOE

¿Alguien puede explicar cómo sería un Carnaval del PSOE en Santa Cruz de Tenerife? Me refiero a cómo organizaría la fiesta el único partido -de los tres mayoritarios- que no lo ha podido demostrar por falta de votos o pactos más hábiles. ¿Qué plan desarrollaría para la organización del Carnaval en la capital? Supongo que dada la expectación, los socialistas se atreverían con los cambios necesarios que la fiesta viene demandando desde hace años, cuando se perdió la Plaza de España y desde que el Partido Popular tuvo participación directa en el Organismo Autónomo. Estos dos episodios, junto a gestiones despilfarradoras, amiguistas y nefastas de personajes como Ángel Llanos, fueron los que acabaron por estancar la celebración tinerfeña que había alcanzado un techo sólo superable con el definitivo paso a la profesionalización. Hablo de la propuesta de crear una gran productora que, con forma empresarial y jurídica privada, cuente no sólo con la gestión de políticos, funcionarios y grupos, sino de ejecutivos altamente especializados en las cuatro grandes áreas en la que se basa la organización del Carnaval: Recursos humanos, Infraestructuras, Espectáculos y Promoción.

Me atrevo a decir que la acción política que el PSC-PSOE llevaría a cabo en la fiesta más importante de Canarias sería atrevida y, finalmente, acertada. Son tantas las ganas de demostrar que se pueden hacer las cosas de otra manera que el concejal socialista que accediera a Fiestas buscaría los mejores asesores y profesionales para encauzar lo que se mantiene; no gracias al Ayuntamiento, afortunadamente, sino al pueblo chicharrero. Estoy convencido de que jóvenes como Clara Segura o Tino Guzmán serían ganadores en ese combate. Lo tendrían fácil, sólo hacer algunas cosas justo al contrario de cómo se hacen ahora.

Sabemos cómo han sido los carnavales de otros municipios canarios donde ha gobernado el Partido Socialista Canario. El Puerto de la Cruz y Las Palmas de Gran Canaria son dos buenos ejemplos. Este último Carnaval, el de Las Palmas, ha logrado importantísimos avances y ha desarrollado tanto algunos de sus actos que superan ya al resto de celebraciones en las islas, como la Gala Drag Queen, lo del body-painting o algo nuevo que se va a convertir, auguro, en un acto muy popular y vendible: el Carnaval de las Mascotas. Todo eso ha sido posible gracias a que los políticos socialistas han aplicado un viejo refrán: “zapatero a tu zapato”. La profesionalización que pide a gritos el Carnaval de Santa Cruz de Tenerife ya la han practicado otras fiestas con éxito. Los políticos están para lo que están, no para decidir qué sale o no en la Gala, qué artistas tienen o no que venir para que el pueblo baile… Deben ser profesionales del sector quienes -contando con los grupos- imaginen y desarrollen las novedades, ideas y planteamientos de futuro para la fiesta.

Aquí, en los últimos cinco años, se podían haber hecho muchas cosas pero lo han impedido el compadreo, el clientelismo y la falta de profesionalidad. Si en Santa Cruz de Tenerife se hubiera creado una Sociedad del Carnaval, con el enorme potencial humano y artístico que el Ayuntamiento deja nacer y morir en los barrios, hoy vendrían a querer comprar y difundir nuestros actos televisiones de todo el mundo. Tendríamos un museo que visitarían, pagando, miles de cruceristas. La presencia del Carnaval en las redes sociales, aplicaciones para móviles y tablets, web y comunicación digital sería real, con diseño y criterios dignos de una fiesta inigualable. Los espectáculos chicharreros, únicos, adecuadamente profesionalizados, encauzando la inigualable fuente de imaginación, sacrificio y trabajo popular, serían de primera división. No haría falta entonces fabricar mentiras en Wikipedia.

En Las Palmas reciben ofertas internacionales, aquí seguimos aguantando que el dictadorzuelo municipal de turno `meta´ en horario estrella a personajes muy válidos pero insuficientes, como Rudy y Ruymán o Bolorino. En ciudades de todo el mundo las fiestas de Carnaval se convierten en carne de consumo audiovisual, aquí hay que regalar a determinados medios la explotación y difusión. Y encima darles las gracias. Mientras no se produzcan cambios en las maneras de hacer política en Carnaval, poco avanzará la fiesta que no es de ellos y sí de miles de persona que no cobran ni un solo euro por participar en espectáculos mal organizados, mal desarrollados y mal difundidos. Por eso me pongo a imaginar como sería un Carnaval si los socialistas de Santa Cruz gobernaran la ciudad. Sé que es más ilusión que posible realidad, pero de ilusión también se vive.

Escrito el 27 enero, 2012 - por JZ

Favoritismo y caprichosa elección de medios en Carnaval

Me pareció entenderle al alcalde de Santa Cruz, durante una entrevista en el programa de Carnaval de Mega Latina, que el Organismo Autónomo de Fiestas no había pagado dinero oficial alguno a una tele local que ha tenido que cubrir las carencias de la autonómica. Si eso es así se trata de un buen acuerdo, pero me preocupa mucho lo que añadió José Manuel Bermúdez: “Se le han conseguido anunciantes”. Es decir, no se paga directamente desde las arcas públicas pero se procuran ingresos de empresas privadas y, supongo, públicas.

Significaría entonces que el Ayuntamiento de Santa Cruz condiciona el gasto publicitario de empresas, aconsejando y pidiendo a sus directivos o propietarios que gasten su dinero en determinadas transmisiones ¿Cómo aceptan empresas privadas que sea el Ayuntamiento quien planifique sus campañas publicitarias? ¿Qué reciben esas empresas a cambio de hacer “favores” al municipio? Porque si se trata de empresas públicas, habría que valorar el resultado de esas promociones, su conveniencia y el dinero invertido que, seguramente, pasará a formar parte de pérdidas millonarias a las que ya nos han acostumbrado.

Voy a ser mucho más claro. Si el Ayuntamiento pide, digamos a Cepsa, que patrocine “obligatoriamente” a alguna empresa privada, ¿eso significará que habrá dejación en posibles inspecciones medioambientales durante un tiempo determinado? Y en el caso de las empresas públicas, si el Ayuntamiento “pide”, por ejemplo al Metropolitano, que haga publicidad en un medio privado ¿existe algún tipo de control que determine si esa inversión es la apropiada y no provocará un agujero aun más rojo en las arcas mientras se reducen otros gastos necesarios?

Creo que algo está empezando a oler mal en la gestión de un Carnaval cadáver, al que el frío de la nevera de Coalición Canaria ya no hace efecto. El favoritismo y caprichosa elección de medios como la Cadena SER y la Televisión Autonómica para que protagonicen los principales actos de la fiesta más popular de Santa Cruz, no sólo margina a otros medios locales capaces sino que aleja el interés de medios de implantación nacional e internacional. Se entrega a los amigos, con promesas de apoyo mediático eterno, los actos más vendibles. La excusa es que “no nos cobran nada” por traer a algunos artistas, como es el caso de Bustamante a la Gala de la Reina. Dicho sea de paso, el acto supondrá publicidad para este triunfito, cantador de segunda división añado.

Pues claro. Es que no deben cobrar señor Don Alcalde, deberían pagar. Si Radio Club y telecoalición quieren hacer sus fiestas particulares que se las costeen ellos y permitan al Carnaval de Santa Cruz negociar los actos de mayor interés, como la Gala, el Carnaval de Día o la Final de Murgas, con una organización profesional; artistas, técnicos y medios acordes a la fiesta que tanto ha costado al pueblo chicharrero desarrollar, a pesar del Ayuntamiento.

Qué desfachatez venderle así la idea a los auténticos protagonistas, los miles de tinerfeños que salen cada año de sus locales de ensayo para engrandecer la fiesta. Qué cara más dura y cuánto daño hacen al resto de medios. Los manipuladores del Carnaval entregan, gratis, exclusivas de determinados actos. Luego la SER y la RTVAC venden carísima la publicidad por la alta audiencia que genera el Carnaval y, además, logran patrocinios extras porque el Ayuntamiento, con Bermúdez a la cabeza, pide a los anunciantes que metan pasta, que se dejen querer.